Режим работы: | |
пн-пт : | 07:00-16:30 |
+7(903)136-66-75 +7(495)229-41-87 +7(495)483-72-94 |
|
germostroy@rambler.ru |
---|
В дополнение к стандартам EN 1504Рекомендации по применению материалов вторичной защиты бетона и железобетона (продолжение)НанесениеСпособ нанесения определяется различными факторами и может включать: нанесение кистью, валиком, шпателем или распылителем. Последний не всегда рекомендуется для устройства защиты на больших площадях. Этот метод (на больших площадях) наименее трудозатратный, но существенно зависим от качества подготовки поверхности (см, выше). Преимущество возможности тонкослойного нанесения может оказаться недостатком на неадекватно подготовленной поверхности. Использование грунтовок направлено на улучшение прочностных характеристик поверхностного слоя бетона, на выравнивание пористости поверхности, на улучшение адгезии защитного слоя к основанию бетона, на уменьшение впитываемости основанием материала защитного слоя. Грунтовок существует огромное количество. Правильный выбор грунтовки важен для долговечности защиты. Правильный выбор определяется совместимостью грунтовки и основного защитного слоя при правильном сопоставлении условий применения грунтовки на основании и характеристик грунтовки. Нанесение низковязких грунтовок, особенно проникающего действия, на вертикальных поверхностях следует вести снизу вверх, чтобы избежать (когда эта грунтовка стекает вниз) ложного впечатления о площади выполненных работ. Не лишним будет напомнить о необходимости защиты смежных поверхностей из или с материалами, могущими пострадать от защитного покрытия. Например, деформационный шов с полиуретановым герметиком под воздействием эпоксидной смолы на растворителе. Вообще, большинство современных материалов вторичной защиты изначально запроектированы с высокой адгезией к основанию и износостойкостью (читай затрудненностью удаления) полимеризовавшегося защитного слоя. Поэтому избегайте «подкрашивания или перекрашивания». Измерение толщиныЗащитные покрытия предлагаются к применению толщиной высохшей и полимеризовавшейся пленки, минимальной для обеспечения требуемого уровня защиты, при условии целостности пленки (без пор). Нередки случаи, когда подрядчик был вынужден за свой счет осуществлять повторное дорогостоящее нанесения материала из-за недопонимания смысла выражения «толщина защитного покрытия». Не существует единого мнения по поводу выбора техники и способа нанесения материала нужной толщиной. Необходимо понимать следующее:
|
Теоретическая площадь покрытия |
10 х 60%/300 микрон= 2 кв.м./л или 650 гр/кв.м |
Практическая площадь покрытия с |
650/0,7 (по бетону) = 930 гр/кв.м |
Выдержка из Технического описания на материал с сайта производителя |
|
Свойства: |
|
Удельный вес (кг/куб.дм.) |
1,3+0,05 |
Оптимальная толщина (μм) |
300 (по высохшей пленке) |
Адгезия к бетону (МПа) |
>3,5 |
Предельное удлинение (%) |
420 |
К-т паропроницаемости μ (по DIN 52615) |
10300 |
По паропроницаемости толщина пленки 0,3 мм толщине слоя воздуха Sd (по DIN 52615) |
<3,1 м |
Проверим данное защитное покрытие на паропроницаемость.
Sd — эквивалентная толщина слоя воздуха.
Sd = μ х s (в метрах) = 10300 X 0,0003 = 3,09 м (Соответствует, заявленному производителем в техкарте <3,1 м). По рекомендациям The Concrete Repair Association 3,09<4.
По рекомендациям EN 1504-2 3,09<5. Паропроницаемость обеспечена в обеих случаях.
По EN 1504-2 допустимо увеличение толщины слоя на 29% до 388 микрон (до 830 гр/кв.м) с сохранением паропроницаемости. Отсюда ВАЖНОСТЬ подготовки основания.
Производитель в техкарте рекомендует расход материала, обеспечивающий паропроницаемость с учетом перерасхода 7,5%. Допустимый перерасход с сохранением паропроницаемости — около 28%. Проверка для обеспечения защиты от СО2 — теоретический расход около 130 гр/кв.м.
Если же, следуя рекомендациям производителя, перед нанесением защитного покрытия использовать праймер, то паропроницаемость будет ниже. На вопрос «На сколько?» ответить не удастся в силу малого расхода и неоднородности (или нецелостности) пленки и в силу различного качества основания, на которое наносится грунтовка. В литературе не приводится сколь-нибудь определенных данных о влиянии грунтовки. Одни источники говорят о незначительности этого влияния (не более 10%) при усреднено-нормальном качестве основания, другие рекомендуют (в запас) считать паропроницаемость по суммарному расходу грунтовка + основной слой с μосновного слоя. Эта рекомендация обусловлена тем, что в техкартах на грунтовку величина коэффициента паропроницаемости, как правило, не указывается. В рамках EN 1504 эти данные не имеют большого значения, поскольку сочетание грунтовки и основного слоя уже означает использование системы материалов, с вытекающим требованием определять характеристики всей системы.
Как влияет выбор материала или системы материалов вторичной защиты по паропроницаемости на уровень подготовки основания?
Паропроницаемость зависит от толщины пленки, фактический расход по бетону больше теоретического, чтобы обеспечить минимальную толщину в максимально бугристом месте, отсюда во впадинах толщина больше и, как следствие, паропроницаемость ниже. Отсюда вывод о целесообразности качественной подготовки (выравнивания) поверхности. А в случае необходимости обеспечения химической стойкости (Принцип б (RC) Стойкость к химреагентам), в основном, применяются двухкомпонентные эпоксидные паронепроницаемые материалы, и дополнительная толщина на участках со впадинами — только фактор перерасхода материала. Зато требования к ровности поверхности уже ниже и у подрядчика уже есть выбор, на что потратить деньги — на дополнительный материал или на подготовку поверхности.
№ по табл.1 Стандарта EN 1504-2 |
Ссылка на стандарт по испытаниям |
Исследуемая характеристика |
Пример 1 1.3/2,2 |
Пример 2 1.3/5.1/6.1 |
Пример 3 1.3/5.1 |
1 |
EN 12617-1 |
Линейная усадка |
|
* |
|
2 |
EN 12190 |
Прочность на сжатие |
|
* |
|
4 |
EN ISO 5470-1 |
Абразивная стойкость |
|
* |
* |
6 |
EN 1062-6 |
Проницаемость для СO2 |
* |
* |
* |
7 |
EN ISO 7783-2 |
Проницаемость для водяного пара |
* |
* |
* |
8 |
EN 1062-3 |
Капиллярная абсорбция и водонепроницаемость |
* |
* |
* |
9
|
|
Адгезия после температурного воздействия |
|
|
|
EN 13687-1 |
Циклы замораживания-оттаивания с воздействием солей- |
|
|
* |
|
EN 13687-2 |
Циклические ливниевые нагрузки (термоудар) |
* |
|
* |
|
EN 1062-11:2002 |
4.1: после 7 дней при +70°С |
|
* |
|
|
12 |
EN 13529 |
Стойкость к химреагентам |
|
* |
|
13 |
EN 1062-7 |
Способность перекрывать трещины |
|
|
* |
14 |
EN ISO 6272-1 |
Ударные нагрузки |
|
* |
* |
15 |
EN 1542 |
Адгезия. Тест на отрыв. |
* |
* |
* |
18 |
EN 13036-4 |
Определение противоскользящего эффекта |
|
* |
* |
20 |
EN 1062-11:2002 |
4.2: Влияние искусственной погоды |
* |
|
* |
ПРИМЕР 1. Вторичная защита для наружной эксплуатации, без воздействия механических нагрузок, без воздействия химреагентов и солей-антиобледенителей. Согласно принципам KIP) и 2(МС), по табл.1 стандарта 1.3 (С) и 2.2 (С).
ПРИМЕР 2. Вторичная защита для внутренней эксплуатации, с воздействием механических нагрузок и химреагентов. Согласно принципам ЮР), 5(РШ и 6(RC), по табл.1 стандарта 1.3 (С), 5.1 (С) и 6.1 (С).
ПРИМЕР 3. Вторичная защита с возможностью перекрытия трещин для наружной эксплуатации, с воздействием механических нагрузок, химреагентов (незначительно) и солей-антиобледенителей. Согласно принципам 1ПР) и 5(PR), по табл.1 стандарта 1.3 (С) и 5.1 (С).
Журнал «БАНБАС» 2(68)/ 2010
Панельное домостроение · Монолитное и кирпичное домостроение · Деревянное домостроение · Производство стеклопакетов, монтаж окон |
Наш информационный партнер - стоительный портал www.stroyka.ru | Web-mastering © Почерк.Ru, 2006-2025 |