Есть мнение Фасады Чем армировать фасад

Чем армировать фасад

Некоторые аспекты применения щелочестойких стеклосеток для систем утепления с тонким наружным штукатурным слоем

В условиях постоянного роста требований по теплозащите зданий и сооружений фасадные системы утепления с тонкими наружными штукатурными слоями нашли широкое применение в современном строительстве. В этих системах используются самые разнообразные материалы и компоненты, качество которых должно обеспечивать надежность и длительную эксплуатацию. Среди них свою важную роль играет щелочестойкая сетка из стекловолокна.

Строительный рынок России в настоящее время предлагает большой выбор фасадных сеток из стекловолокна, как импортного, так и отечественного производства. Сделаю несколько важных, с моей точки зрения, замечаний.

1. Произошло увеличение таможенной пошлины на ввоз высококачественных импортных сеток, к которым, например, можно отнести сетки таких производителей, как A/S Valmieras (Латвия), Saint-Gobain Vertex (Чехия), TG-Textiglas GmbH (Германия) и некоторых других, что привело к существенному увеличению их стоимости после доставки и таможенной очистки.

2. К сожалению, как показала практика, некоторая часть потребителей, с целью снижения доли стоимости армирующей сетки в 1 м2 фасадного утепления, пошла или по пути закупки сетки меньшей поверхностной плотности, чем необходимо, или на полную замену сетки на сетку сомнительного качества, но более дешевую.

3. На строительном рынке в настоящее время присутствуют аналогичные стеклосет-ки отечественных производителей, но многие из этих сеток, скажем прямо, пока не сопоставимы с качеством хороших импортных сеток. Хотя, будем справедливы, в последнее время ситуация явно начала улучшаться.

4. Многие строители и проектировщики, имеющие непосредственное отношение к фасадному утеплению, имеют весьма смутное представление о качественных и количественных показателях, предъявляемых к таким сеткам.

Прежде чем перейти к описанию и формулированию основных требований к фасадной стеклосетке, приведу несколько историй, в которых пришлось принять участие автору статьи, и которые навсегда привили самое серьезное отношение к качеству таких сеток.

История №1. В конце прошлого века на одном из объектов в Москве пришлось участвовать в комиссии по вскрытию на объекте одной из ранее установленных систем штукатурного наружного утепления из-за появления после 1,5 лет эксплуатации многочисленных трещин по наружному штукатурному слою. Вскрытие по трещинам общего штукатурного слоя до минераловатного утеплителя показало практически полное отсутствие стеклосетки. Сетка растворилась, а в толще базового слоя остались лишь следы от сетки! Давайте не будем забывать, что практически все поставщики штукатурных систем наружного утепления, а их уже в России более сорока, используют для базового слоя сухие смеси на основе цемента в качестве вяжущего, и сетка, как армирующий элемент, в момент установки и эксплуатации находится в щелочной среде с рН>11. Кроме того, хотел бы обратить внимание читателей на то обстоятельство, что, например, в Германии только 15% штукатурных систем утепления имеют в качестве утеплителя минеральную вату, а не пенополистирол, тогда как в России их не менее 40%, а может даже более. Минераповатный утеплитель имеет открыто пористую структуру, и зона конденсации в нем расположена в утеплителе вблизи внутренней поверхности базового слоя, который обычно обладает весьма неплохим водопоглощением со всеми вытекающими отсюда последствиями.

История №2. Эта история произошла чуть позже, чем предыдущая. В нашу компанию обратился один из российских производителей стеклосетки с предложением использования своей продукции в наших системах наружного утепления. В качестве доказательства пригодности сетки был представлен протокол сравнительных испытаний сеток: производимой данным изготовителем; сетки, которую использовали мы; и сетки, которую применял другой известный немецкий поставщик системы утепления. По протоколу российская сетка превосходила другие две сетки, как в нормальном состоянии, так и после щелочных тестов. Однако в процессе использования данной сетки, к сожалению, нам пришлось убедиться, что сетка по своим технологическим свойствам явно уступает тем, которые мы использовали ранее. Появились сомнения в ее щелочестой-кости. Для пусть примитивной, но достаточно эффективной проверки щелостойкости любой потребитель может использовать мыльный раствор на основе хозяйственного мыла, а еще лучше - найти у знакомых "химиков" 5% раствор NaOH. Бросьте кусок сетки в такой раствор на несколько суток, и если сетка превратится в "лохмотья", то вам остается только посочувствовать... Понятно, что мы провели такой тест, и результаты были печальные. Отправка пары метров такой сетки на независимые испытания в Германию показала, что все(!) прочностные характеристики, как в нормальном состоянии, так и после щелочных тестов, были завышены чуть менее чем в два раза(!). Ответ наших немецких коллег был лаконичен и прост - такую сетку применять для армирования в штукатурных системах наружного утепления нельзя.

История №3. Как-то позвонил мне, в расстроенных чувствах, технический директор представительства в России известной немецкой фирмы, поставляющей штукатурные системы утепления, и спросил об использовании нами конкретной российской сетки. Я ответил, что данную сетку мы не применяем, так как не имеем, кроме того, не видели протоколов надежных независимых испытаний, которые подтвердили бы ее пригодность, И тогда он мне рассказал свою печальную историю. Во время посещения объекта заказчиком, последний увидел, как монтажники при армировании базового слоя активно подрезают стеклосетку (кто хоть раз клеил обои, тот сразу поймет, о чем идет речь). Последующие действия заказчика были резонны и справедливы, он заставил в его присутствии доказать пригодность сетки. И что получилось? При раскатывании даже неполного рулона сетки с верхних ярусов лесов, уход нижнего края сетки составлял иногда до 1,5 м. В рулонах, при заявленных по паспорту 50 пог. м, иногда не хватало от 1 до 1,5 м. Раскатанная сетка имела ярко выраженный волнистый характер, что при ее втапливании в тонкий базовый слой (обычно 3-5 мм) приводило к появлению пузырей, которые потом и подрезались монтажниками. В общем, по словам моего знакомого, предстал он перед заказчиком в весьма "бледном" виде.

Резюмируя вышесказанное, хочу сразу отмести подозрения в том, что автор данной статьи является неким адептом импортных стеклосеток. Скажу больше, с моей точки зрения, в ближайшем обозримом будущем самыми конкурентными по показателю цена/ качество на российском рынке будут системы наружного утепления (причем не только штукатурные), которые будут комплектоваться исключительно российскими материалами и компонентами, так как в таких системах всегда есть и будет преобладать тенденция к снижению стоимости 1 м2 утеплителя.

Однако так хочется верить и надеяться, что при этом все мы не будем забывать и о достойном качестве тех же материалов и компонентов.

В системах наружного утепления с тонкими наружными штукатурными слоями в основном применяются три типа щелочестойких сеток из стекловолокна, которые вырабатываются методом перевивочного переплетения из стеклянных крученых комплексных нитей, с последующим нанесением полимерного щелочестойкого покрытия и термообработкой, а именно:

1. Стандартная сетка для армирования базового слоя с поверхностной плотностью в интервале 145-165 г/м2 (рис. 1а). Данная сетка имеет наибольшие объемы по применению, и ее расход, с учетом перехлеста со седних рулонов при укладке, составляет при ширине рулона 1 м примерно 1,1 пог. м на 1 м2 фасадного утепления.

2. Сетка панцирная усиленная с поверхностной плотностью 270-340 г/м2 (рис. 16). Применяется в качестве дополнительной анти-вандальной защиты в районе цоколя, а также как армирующая сетка взамен стандартной сетки в том случае, когда вместо декоративно-защитной финишной штукатурки применяется керамическая плитка.

3. В незначительных объемах и исключительно для обрамления декоративных элементов из пенополистирола применяется стеклосетка с поверхностной плотностью 60-70 г/мг и ячейкой 2,5X2,5 мм.

Также стандартная сетка с плотностью 145-165 г/м2 применяется в специальных комбинированных элементах примыканий и обрамлений. К ним относятся разнообразные ПВХ-уголки, капельники, деформационные элементы, комбинированные элементы примыканий системы утепления к оконным и дверным проемам и т.п

Как уже отмечалось, масштабность применения (большие объемы), необходимость соответствия жестким требованиям по степени ответственности и надежности, как, впрочем, и частота проявляющихся впоследствии дефектов, присущи стандартной армирующей сетке, поэтому именно для нее сформулированы основные минимальные требования и даны некоторые комментарии:

- после выдерживания в течение 28 дней при температуре +23°С в 5% растворе NaOH - не менее 0,85 кН/5 см, или падение прочности на разрыв должно быть не более 50% от прочности в исходном состоянии;

- после 6 часов в щелочном растворе (NaOH, КОН и Са(ОН)2) о рН=12,5 при температуре 80°С - не менее 0,75 кН/5 см.

Устойчивость сетки к растягивающим усилиям можно легко проверить при помощи следующего простого теста. Небольшой кусок сетки надо скомкать как обычный "снежок" и отпустить. Сетка необходимой плотности и качественного плетения, как правило, почти полностью восстанавливает исходную форму. Кроме того, качество плетения визуально легко просматривается, если сетку сложить вдвое и проконтролировать размер и чередование ячеек.

В отношении стандартной сетки, я сторонник применения сетки с поверхностной плотностью у верхней границы допустимого интервала (165 г/м2), так как при прочих равных условиях это является дополнительным коэффициентом по надежности в отношении возможных растягивающих усилий в штукатурном слое в процессе эксплуатации

После посещения заводов по производству фасадной стеклосетки и наблюдения различных тестов у меня сложилось вполне твердое мнение, что общепринятая разрывная нагрузка 1,75 кН/5 см, с точки зрения хорошего коэффициента запаса по прочности, является незначительной. Желательно, чтобы изначально в нормальных условиях основа и уток выдерживали нагрузку не менее 2,2 кН/5 см.

Остаюсь последовательным сторонником только перевивочного переплетения основы и утка между собой.

Как потребитель, обязательным считаю также наличие у поставщика сетки Технического свидетельства ФГУ ФЦС, в котором в разделе "Техническая оценка" приводятся результаты независимых испытаний сетки на щел очестой кость.

Отметим, что в Германии до сих пор идет дискуссия по поводу щелочных тестов. Как показали многочисленные испытания по искусственному старению (щелочные тесты), практически все присутствующие на рынке стеклосетки для армирования с трудом дотягивают, а иногда и не дотягивают, до требуемых показателей по остаточной прочности на разрыв. Производители стеклосетки утверждают, что в реальных условиях эксплуатации щелочная нагрузка по многим причинам более "мягкая", чем в принятых стандартных тестах. Может, это и так, однако, при всех нюансах, не будем забывать, что в нормальном состоянии стеклонить весьма не устойчива к воздействию щелочи. Береженого, как говорится, бог бережет...

В заключение, обобщая и даже повторяя вышесказанное, сформулируем практические советы по выбору армирующей сетки для штукатурных систем наружного утепления.

1. Требуйте с поставщика сетки документального подтверждения качества и происхождения. Принимайте во внимание данные только независимой экспертизы. Наличие Технического свидетельства обязательно. Сейчас, когда говорят о некачественной сетке, обычно подразумевают китайскую сетку. Очевидно, что это не совсем корректно, так как в Китае, вполне вероятно, производится и качественная сетка. Как объясняли нам наши немецкие коллеги, проблема состоит в специфике поставок из Китая. Бывает, очень трудно выйти на прямые поставки(отдаленность производства, языковые барьеры, местные трудности и т.д.), и продажа идет через дилера, который на словах и по контракту обещает необходимое качество,

а на деле тасует партии сеток от различных производителей. Вот качество и "плывет", а Китай так далеко... В Германии, хотите верьте, хотите нет, нам рассказали "страшную" историю, о том, что один из клиентов загрузил до крыши свой универсал дешевой китайской сеткой, а по приезде на место просто "угорел". Сетка, как оказалась, имела специфический запах.

2. Стандартная общепринятая поставка сетки для штукатурных систем наружного утепления - рулоны шириной 1 м или 1,1 м и длиной 50 м.

3. Обращайте внимание на внешний вид рулонов:

а) сетка скатана в рулоны плотно, тщательно упакована, присутствует соответствующая маркировка не только на общей упаковке, но и на каждом рулоне;

б) сетка по ширине обрезана ровно и аккуратно, края не разлохмачены;

в) поставщики систем утепления, как правило, окрашивают сетку в свой фирменный цвет и наносят свой логотип (рис. 2);

4. Раскатав сетку, оцените визуально качество плетения. Проверьте сетку на растягивающие усилия, как вдоль основы, так и вдоль утка, а также дополнительно в диагональном направлении. Обратите внимание на прочность и жесткость узла переплетения между собой основы и утка. Изначально вселяют скептицизм те сетки, у которых основа и уток в месте их пересечения не имеют перевивочного плетения. При появлении сомнений в качестве сетки, рекомендуем дополнительно провести выборочную проверку отдельных рулонов по ширине и длине.

5. Возникшие подозрения в щелочестой-кости закупленной сетки можно проверить, опустив на несколько суток куски сетки из рулонов разных партий в 5% раствор NaOH. Визуально заметное ухудшение внешнего вида, расползание и разлохмачивание сетки сигнализирует о ее слабой щелочестой-кости. Далее рекомендуем обратиться в соответствующие аккредитованные лаборатории с целью получения независимого заключения.

6. И последний совет. Не хотите иметь проблем, берите только качественную щело-честойкую сетку. Скупой, как известно, платит дважды.