На войне цен гибнет качество, или Как излечить больную конкуренцию

1. В прошлом году утеплитель подорожал в среднем на 20%, в этом — еще на 10%.
2. В прошлом году подорожали нержавеющая сталь и алюминий.
3. Плавно увеличивается стоимость алюминиевого композитного материала.
4. В результате отказа от «рамных» анкерных дюбелей и разрешения к применению специальных фасадных с буртиком, стоимость этого элемента крепежа выросла на 10-15%.
5. Себестоимость монтажа в Москве систем с керамогранитом еще 2-3 года назад составляла $10-12, в прошлом году порядка $15-17. В этом году с введением в силу нового закона об использовании иностранной рабочей силы — минимум $22,5-25.

• заказчик сознательно идет на «экономию» на качестве, допуская значительные нарушения;
• отсутствие у заказчика опыта, грамотной службы заказчика и технического надзора. «Срезая» в этой ситуации цены до нереально низкого уровня, заказчик просто не совсем понимает, что получит проблемный объект со 100% гарантией.

• «развести» заказчика, получив за тем с него дополнительные деньги за счет различных непредусмотренных в договоре «доп. работ», хитрых систем расчетов выполненных объемов и других грязноватых методов;
• максимально «сэкономить» на работах и материалах. Спектр методов весьма широк:
  • использование неквалифицированной рабочей силы, которая будет просто не в состоянии произвести качественный монтаж даже при наличии отличного проекта и правильно подобранных материалов;
  • участие в тендере с известной системой, а затем под прикрытием документации на эту систему использование полностью своей «самоделки»;
  • невыполнение ряда работ, узлов, предусмотренных проектом, замена разрешенных к применению материалов контрафактными. Наиболее характерные примеры:

1. Применение керамогранита или натурального камня, не имеющего технического свидетельства с непонятными техническими характеристиками.
2. Применение горючего композитного материала вместо негорючего. И, наконец, последний «писк моды»: поскольку наполнитель горючего композита имеет традиционно черный, а негорючего — бело-серый цвет, и отличить их нетрудно, особо «продвинутые» производители стали добавлять в наполнитель горючего композита пигмент, делающий его цвет бело-серым. Красота!
3. Использование поддельных элементов системы: часть заказывается у производителя системы, зафиксированной в проекте, остальное — «на стороне».
4. Разнообразная экономия на крепежных элементах:
   • применение всякого рода дешевых «дюбель-гвоздей» вместо сертифицированных специальных фасадных дюбелей;
   • использование дешевых саморезов из якобы какой-то стали с отламывающимися головками и цинковым покрытием 5-7 мкм вместо настоящих качественных с известными характеристиками и долговечным антикоррозионным покрытием или сделанных из нержавеющей стали;
   • использование заклепок из «мягкого алюминия»;
   • замена заклепок со стержнем из нержавеющей стали на обычные «алюминий/сталь»;
   • применение заклепок из оцинкованной стали там, где нужны заклепки из нержавеющей стали: в условиях агрессивной среды (морское побережье, промышленные города);
   • применение для крепления композита заклепок с обычным бортиком вместо увеличенного;
   • вопреки требованиям пожарной безопасности использование алюминиевых заклепок для крепления кляммеров.

При подобных подменах «талантам» ничего не стоит купить пару коробок разрешенного к применению крепежа, применить его на паре квадратных метров, затем с «честным» видом предъявить эти пару коробок и метров органам строительного надзора, а «левый» крепеж вытащить перед проверкой из коробок, чтобы его обезличить и применить на всем фасаде.

И так далее и тому подобное... Примеров не счесть.

Что мы получаем в итоге? Ценовой тупик и дешевый продукт ужасного качества. И что будет с новоиспеченным объектом, напичканным «экономными» технологиями и материалами? Это уже в ведомстве МЧС РФ.

Рынок оказывается в мощных тисках ценового давления: с одной стороны — десятки жаждущих взломать рынок, вооружившись демпингом, с другой — молчаливое благословение заказчиков на снижение цен.

Контролирующие органы в силу объективных обстоятельств не всегда способны в одиночку охватить своим пристальным вниманием всех подопечных — потому в регионах аналогичная тенденция приобретает сейчас угрожающий размах.

Коллеги, мы, к сожалению, наблюдаем, как качественный продукт выдавливают с фасадного рынка недобросовестные участники, оперируя нехитрой логикой сверхприбылей. Это болезнь, которая прогрессирует и требует незамедлительного эффективного лечения. Что предпринять ответственным производителям, ориентированным на цивилизованные формы рыночной борьбы и высокое качество? Объединяться. Конечно, мы можем и должны успешно конкурировать, но только при условии «дружбы против» огромного сегмента некачественного продукта. В наших силах предоставлять контролирующим отрасль органам достоверную информацию о технических характеристиках новых продуктов и материалов, помогать и консультировать в сфере методов контроля качества, проводить мероприятия, направленные на повышение качества отраслевого продукта. Экспертное мнение участников рынка, их тесное сотрудничество с архитекторами, Росстроем, органами архитектурно-строительного надзора поможет переломить ситуацию, поставив во главу угла качество. Диалог поставщиков материалов и производителей систем позволит выработать внутренние технические нормативы, что, в свою очередь, сэкономит (!!!) время и деньги монтажников. А заказчик пусть, наконец, почувствует свою выгоду от бесперебойных поставок и четкого соблюдения графика строительства при работе с качественным продуктом.